Canon un Nikon ir divi titāna foto nozares uzņēmumi,zināms jau ilgu laiku. Piecdesmit gadus ir notikušas sarežģītas debates par to, kurš ražotājs ir labāks. Tas ir labi, jo konkurence ir - dzinējspēks progress, izraisa svina vairāk un vairāk attīstību, un "karš" no diviem "monstriem" Būt no sākuma to parādīšanās tirgū.

Daudzi amatieru fotogrāfi, pārdomājot, no kānopirkt kameru, agrāk vai vēlāk uzdod sev jautājumu: kas ir labāk, Nikon vai Canon? Sākotnēji tas ir nepareizi, jo katrs ražotājs ir labs savā veidā, ir nepieciešams salīdzināt tikai līdzīgus modeļus, aptuveni vienu cenu kategoriju un klasi, jo tehniskajiem parametriem abos ir līdzības. Un atšķirības (bet ne trūkumi) meklēt mazās lietās.

Veikt, piemēram, divus līdzīgus modeļusamatieru klase - Nikon COOLPIX P-7000 un Canon PowerShot G-12. Abas kameras ar nelielu izmēru ir pietiekami funkcionālas, tām ir ļoti ērta vadības sistēma un tās var ražot augstas kvalitātes attēlus. Šiem modeļiem ir tāda pati maksimālā izšķirtspēja un pikseļu skaits, kā matricas izmērs un tips, kā arī autofokuss, kā arī praktiski tas pats tālummaiņas diapazons.

Kāpēc cilvēki pastāvīgi domā: kura kamera ir labāka - Canon vai Nikon? Vispirms atcerēsimies, ka pašā divdesmitā gadsimta sākumā abu šo uzņēmumu izveides posmā viņu veidi un mērķi bija krasi atšķirīgi. Nikon vienmēr ir vairāk vērsts uz foto nozares nozari, kamēr Canon ir attīstījies daudz plašāk, vienlaicīgi strādājot ar to medicīnas un drukas iekārtu, telekomunikāciju utt. Pastāv uzskats, ka Nikon ir izveidojis profesionālus fotogrāfus un fotogrāfu māksliniekus, savukārt Canon - mārketinga speciālisti un inženieri. Pirms diviem gadiem, saskaņā ar šo uzņēmumu finanšu pārskatu atklātajiem datiem, Nikon pārdošanas apjoms tikai fotografēšanas iekārtām palielinājās līdz 72,5%, kamēr Canon bija tikai 27%. Tādējādi pēdējais ražotājs specializējas ne tikai tradicionālajos fotografēšanas produktos. Tas rada jautājumu - kas ir labāk, Nikon vai Canon.

Uzņēmumiem ir arī atšķirīga attieksme pretfotogrāfija kā sava veida māksla. Īsumā formulēt tā, lai: Nikon ir vērsta vairāk uz mākslas, skaistas veido fotogrāfijas, un Canon agresīvi koncentrējas uz ātrumu, fotogrāfs izdevās noķert interesantus mirkļus, un viņa roka nebija drebēt tajā pašā nodevīgs, blurry foto.

Bet kāpēc Canon vēl arvien vairāk pērk vairāk, un tās fani kategoriski tiek noteikti diskutēs pret Nikon īpašniekiem?

Lieta ir tā, ka CanonTirdzniecības nodaļa ir daudz ātrāka un attīstītāka nekā tās konkurenti. Viņu reklamēšanas saukļi, kas plaši pazīstami sabiedrībai, nokļūst mērķī. Pie mums viss frāze "jūs varat Canon", kas mums pazīstama no televizoru, kurš virza galvu. Īpaša vieta tiek piešķirta ražotāja zīmolam, un pieticīgais Nikon vienmēr atpaliek šajā sakarā. Nesen Nikon vadība beidzot ir izdomājusi, ka reklāma ir galvenais, tāpēc kompānijā parādījās kompetenti mārketinga speciālisti, viņi uzsāka pirms diviem gadiem uzsākto aktīvo reklāmas kampaņu ("Es esmu Nikon"). Un šī kampaņa beidzot sniedz pozitīvus rezultātus.

Uzdodot sev jautājumu, kas ir labāk - Nikon vai Canon,vienmēr atcerieties, ka tā nav fotografēšanas kamera, bet gan fotogrāfs. Un šī iemesla dēļ nepiedienīgajās rokās pat visdārgākā un nekausētā reklāmu kamera sniegs neglītas un nepiemērotas fotogrāfijas. Un runājot par to, kura kamera ir labāka nekā Nikon vai Canon, nebūs jēgas, ja vien jūs salīdzināt konkrētas klases modeļus.

Secinājums ir acīmredzams: nav sliktu kameru. Un jautājums par to, kas ir labākais, Nikon vai Canon, pazūd pats par sevi. Fotoattēli ir atņemti no talanta un strādā tikai ieguvumu labad, nevis mākslas un skaistuma vārdā. Un ir divi lielākie ražotāji: Nikon un Canon, mūžīgie konkurenti. Tas, kas ērti ietilpst jūsu rokā, kad to lietojat, būs jums labākais risinājums nākamajos gados.

</ p>