Glasnost politika - iemesls pasaules sociālisma sabrukumam

Astoņdesmito gadu pirmajā pusē PSRStur bija biežās partiju līderu: Brežņeva, Andropova, Čerņenko tad. Iemesls, kāpēc ģenerālsekretāri atstāja savu amatu, bija labs, un nāvi un nāves cēloni, savukārt, ir arī cieņu - vecuma un saistītas daudzas kaites. Un tā, 1985. gadā, jaunais ģenerālsekretārs PSKP Mihails Gorbačovs tika ievēlēts pēc plēnuma Centrālās komitejas. Ar standartiem toreizējā vadībā viņš bija izaicinošs jauns, viņš ir tikai nesen, deviņas dienas pirms sapulces, pagriezās 54.

Jaunais partijas līderis, un līdz ar to arī valstsEs sapratu, ka pasaules sociālisma sistēmai un jo īpaši Padomju Savienībai ir lielas problēmas. Ekonomika ir neefektīva, cilvēki dzer daudz alkohola, un kopumā viss kaut kā nav tik ... Un viņš sāka rīkoties.

Nākamajā mēnesī PSRS pilsoņi uzzināja, ka paātrinājums ir ne tikai iemesls varas, bet arī šis darba veids.

Drīz sāpījās pretalkohola uzņēmumskuru rezultātā viņi mazāk dzēra, bet cieta vīna nozare un vīnkopība. Tad sākās publicitātes politika. Viss kārtībā.

Tātad, paātrinājums, politika glasnost unDemokrātiju summā apzīmēja ar vārdu "perestroika", kuru Rietumu valstu līderi runāja ar pieskārienu akcentu, nevis tulkoja dzimtajās valodās, piemēram, vārdu "satelīts" 1957. gadā.

Šādi strauji pagriezieni nevarēja butdestruktīva rīcība par vājināto sociālistisko sistēmu, taču tā bija Gorbačova politika par publicitāti, kas galu galā noveda pie viņas pilnīgas sabrukšanas.

Protams, ne tikai viņi nākuši izgudrojaparttermine, lai iznīcinātu valsti. Centrālās komitejas reformatoru sākotnējais plāns bija citāds, bija nepieciešams tikai pieskarties stāstam, identificēt dažas nepilnības, bet nepieskarties pamatprincipiem, rīkojoties pēc principa "Staļins ir slikts, un Ļeņins ir labs". Piemēram, ja Stalinam tika uzņēmis Buhārins, tad tas bija ļoti gudrs. Un, pateicoties Ļeņina "Zilās piezīmjdatora" citātu apliecinājumam. Ježovs neuzskata viņa biznesu.

Bet šāda politika glasnost dažu Centrālās komitejas locekļu un pat parastajiem iedzīvotājiem izraisa spēcīgu kairinājumu, un viņu manifestā kļuva labi zināms Nina Andreeva raksts Pravda.

Cenšas ievietot informācijas plūsmukontrole, kas ir viens no līderiem PSKP I. Polozkov vienojās vēl pirms politikas glasnost, tas noteikti ir labi, bet labi, lai to pilnīgi ir komunisti.

Jūtas varas vājums, daudzi līderiopozīcijas tendences, visbiežāk nacionālisti, sāka saliekt savu līniju, sējot iznīcināšanu un nāvi. Tas bija Kalnu Karabahas, Tbilisi un citu augstā temperatūras punktos. Mēģinājumi atjaunot kārtību ar spēku noveda pie vēl sliktākiem rezultātiem. Galu galā lielākā daļa iedzīvotāju saprata, ka nevar būt "sociālisma ar cilvēku seju". Viņa seja nemainās. Tas izskaidro 1991. gada apvērsuma sabrukumu un Jeļcina uzvaru.

Tādējādi beidzās komunistiskais laikmets un tajā pašā laikāreklāmas politika. Tagad ir iespējams analizēt sasniegumus un izmaksas. Pirmo no tiem var saistīt ar pēkšņu iedzīvotāju interesei 1980. gadu beigās uz izdrukāto vārdu, lai gan tā ir īslaicīga. Un otrais - neiedomājams haoss, kas uzpludināja valsti divdesmit gadus un jūtos sekas, no kurām mēs visi ilgi būsim ...