Kā rakstīt "jo": pareizrakstība un pieturzīmes
Daudziem cilvēkiem ir grūtības ar krievu valodas lietošanu runā un rakstveidā. Jautājums, kā rakstīt "jo" ir viena no visbiežāk sastopamajām grūtībām.
Šī savienība runā ļoti bieži, un,tāpēc, iespējams, tiek izdarītas daudzas kļūdas. Viņi var izrādīties gan pareizrakstības, gan pieturzīmes (kur tieši komats ir nepieciešams, to var būt grūti atrisināt). Let's analizē, kā rakstīt "jo" ir pareizs, un mēs norādīsim, kur ievietot komatus.
Ja alianse tiek piemērota: galvenie gadījumi
Kā uzrakstīt "kā" un kā tiek izmantota šī kombinācija, jautājums ir diezgan sarežģīts. Sāksim ar runas daļas definīciju.
Pirms mums ir sarežģīta (vai salikta) savienība. Viņš parasti savieno divus teikumus vienā, un pateicoties viņam, mēs varam saprast, kas notiek. Parasti tas notiek kompleksos teikumos. Šīs sintaktiskās konstrukcijas sastāv no vairākām daļām - galvenajam un vienam vai vairākiem padotajiem.
Pareizrakstība "jo"
Šī savienība sastāv no diviem vārdiem, kassatur 5 līdzskaņus (n, m, m, h, m) un 4 patskanis (o, o, y, o). Pirmais vārds sastāv no trīs zilbēm, kur spriegums krīt uz pēdējo no tiem, otrais - no viena. Pirmajā vārdam abās neuzsvērtajās zilbēs ir rakstīts burts "o".
Kā jūs rakstāt "jo" - kopā vai atsevišķi?
Tagad mēs sapratīsim, kā rakstīt "jo": kopā, atsevišķi vai varbūt caur defisi?
Vārdi, kas veido šo savienību, vienmēr irtiek rakstīti atsevišķi. Nevar būt nekādas saskaņotas rakstīšanas, jo tie ir divi dažādi vārdi. Parasti kļūda ir tad, kad tie ir rakstīti ar defisi. Acīmredzot to galvenokārt izraisa vārda "ko" līdzība ar daļiņu "-to", kas rakstīts ar defisi (piemēram, vārds "tādēļ").
Lai izvairītos no šādas kļūdas, salīdziniet divus teikumus piemērā. Ievērojiet, ka vārdiem šajās ir nedaudz atšķirīga nozīme:
- Pagājušajā gadā es parakstījos bronhītu. Tāpēc es atmest smēķēšanu.
- Es atmest smēķēšanu pagājušajā gadā, jo man bija bronhīts.
Kad ir "ar to", uzrakstīts atsevišķi?
Daudziem "līdz" un "tāpēc" ir līdzīgivārdi, lai gan tas nekādā ziņā nav lieta. Viņiem ir pilnīgi atšķirīgas nozīmes. Pirmajā gadījumā priekšlikumā minēti tie īpašie objekti vai īpašības, kas tiek uzsvērtas. Piemēram:
- Es uzreiz secināju, ka meitene nav bagāta. Tas bija pamanāms no tā, ko viņa valkāja.
Šajā gadījumā tiek minētas tās lietas (drēbes), kuras meitene valkāja. Tas nozīmē, ka novērotāja drēbes var pateikt, kā meitene tiek nodrošināta. Nav iemesla, bet tiek minēti objekti.
Cits piemērs:
- Par personas vēlmēm var secināt no tā, ko viņš pērk.
Šo teikumu var pārfrāzēja kā - par tām lietām, ka persona pērk, jūs varat izdarīt secinājumus par viņa vēlmēm.
Otrajā gadījumā (kad ir rakstīts "dēļ"saplūst) atklāj kādu notikumu cēloni. Tas ir, jūs varat uzdot jautājumu "kāpēc?" Un tad uzreiz atbildiet uz to. Tādā gadījumā Eiropas Savienība varētu veiksmīgi aizstāt sinonīms vārdam ", jo", "jo", "tāpēc", "jo", un citi. Piemēram:
- Es pameta darbu agri, jo es jutos slikti.
Šajā gadījumā frāze izskatīsies dabiski, aizstājot savienību "jo" ar citu: Es pametu darbu, jo es jutos slikti.
Cits piemērs:
- Man nav naudas, jo es to pavadīju.
Šī frāze nemaina tā nozīmi, aizstājot savienojumu ar vārdu "jo": Man nav naudas, jo es to pavadīju.
Pieturzīme
Vislielākās grūtības izraisa dalītājzīmju izmantošana priekšlikumos ar šo apvienību. Parasti pirms tam ievieto komatu. Piemēram:
- Es nezinu, kur viņš gāja, jo viņš par to mani nepaziņoja.
Šeit jūs varat uzdot jautājumu: "Tāpēc, ko es nezinu, kur viņš gāja?". Un atbildēt uz to: "Tā kā viņš man to neteica." Tas ir, mums ir priekšā divi priekšlikumi, kas ir apvienoti vienā pakļautībā.
- Mēs saņēmām ļoti mitru, jo viņi nokrita lietū (Kāds bija iemesls, lai mēs būtu iemērc? Viņš bija lietus).
- Man nav telefona, jo tas tika nozagts (Kāpēc man nav telefona, jo tas tika nozagts).
Pastāv gadījumi, kad pirms otrā savienības vārda ir ievietota komats un pirms vārda "nav":
- Ar vērtību pastiprināšanas daļu (piemēram, "tikai"): Man tas patika tikai tādēļ, ka viņš pret mani izturējās ar lielu maigu.
- Ar ievada vārdu, piemēram, "iespējams", "vajadzētu būt", "droši vien": Viņi nenāca, iespējams tāpēc, ka viņi bija ļoti aizņemti. Mēs nekad nav tikušies, iespējams, tāpēc, ka viņš atstāja mani priekšā.
- Ar daļu no "ne" nolieguma pirms savienības: Man bija novēlota ne tāpēc, ka es nokļuvu satiksmes sastrēgumā.
Rezultāts
Krievu valoda ir diezgan sarežģīta pareizrakstības un pieturzīmju izteiksmē, bet tas neattaisno, piemēram, dokumentu sagatavošanu ar kļūdām.
Tātad, ikvienam cienīgam cilvēkam vajadzētu censties runāt un pareizi rakstīt. Cerams, ka šis raksts jums palīdzēs. Ērtības labad mēs vēlreiz uzskaitīsim, cik pareizi rakstīts "tāpēc":
- Nosauktais savienojums vienmēr tiek rakstīts atsevišķi.
- Komatu var novietot gan tā priekšā, gan tā iekšpusē.
- Vārdiem "kāpēc" un "tam" ir atšķirīgas nozīmes un tie ir rakstīti dažādos veidos.
