Lermontova radošuma iezīmes: problēmas, tēmas un mākslas metodes

Lermontova radošuma iezīmes tiek apgūtasvidusskola. Sākumā studenti iziet tikai dzejnieka dzejoļus, tad 8. klasē, romānu "Mūsu laika varoņa", un 10. klajā materiāls atkārtojas. Protams, jūs varat pilnībā saprast šī ģēnija dzejnieka un prozas rakstnieka darbu tikai nobriedušākā vecumā. Ne visi var padziļināti psiholoģiski izprast savus darbus. Mihaila Lermontova darbs ir arī auglīgs literāru kritiķu darbiem. Galu galā, tajā ir daudz dažādu smalkumu.

Kreativitātes periodizācija M. Ю. Лермонтов

Var teikt, ka dzejnieka darbs ir skaistsvisaptveroša. Ir grūti izdalīt visus periodus, izmaiņas pasaules skatījumā. Tomēr Lermontova darbā ir savdabīgi atzīmēti agri un vēlie periodi. Robeža ir viņa rakstīts dzejolis, kas veltīts Puškina nāvei "Dzejnieka nāve". Kopumā Aleksandra Puškina nāve bija pagrieziena punkts Lermontovam. Tagad viņš sāka sajust visu atbildību, kas viņam uzticēta kā valsts pirmā dzejnieka pēctecis. Tātad, viss, ko Mihails Jurievich raksta pirms 1837. gada, ir agrīna lirika, un tas, kas pēc ir novēlots.

Iezīmes Lermontova radošajam darbam agrīnajā periodā

Dzejnieks sāka rakstīt diezgan agri. Ja Puškina runāja par cerībām, liceja radošums bija pilns ar cerībām, tad Lermontovs sākās ar vilšanos. Galu galā decembristu cēlonis tika izšķiests, viņiem tika piespriests cietsirdīgs darbs vai tika sodīts. Neapmierinātība ar dievu ieskaujošo realitāti, impregnē visu savu darbu un ir acīmredzama agrīnās dzejoļos. Neapšaubāmi, agrāko gadu darbiem tiek piešķirts jauneklīgākais maksimālisms. Agrīnā mākslā šāda tendence literatūrā tiek realizēta kā romantisms. Lermontova darbos mēs redzam romantismu raksturīgo realitātes atdalīšanu pasaules zemē, reālajā un sapņu pasaulē, ideālu, kādu vēlētos ienākt liriskajam varonim. Lermontova radošās problēmas problēmas raksturo fakts, ka dzejniekam praktiski nav nekādu pilsonisku un politisku jautājumu. Viņš nerada jautājumu par krimināllikumu, viņš nerunā par varas patvaļu. Bet mēs varam uzminēt par viņa neapmierinātību ar dzejoli, kas veltīti krievu ciematam, vai dzejnieka un dzejas tēmu. Tomēr Lermontova radošās darbības galvenās problēmas ir psiholoģiskas. No pirmās verses skaidri izklausās vientulības motīvs, kas laika gaitā tiek pastiprināts un pārveidots.

Dēmona tēls agrākajā lyrics

Brauciena sākumā Lermonts paļaujas uz jaunradiAngļu romantiķi, it īpaši George Byron. Angļu dzejnieks arī izpaudās dēmonu tēlu. Radošums ir saistīts ar šāda veida romantiku, nevis kā dāvanu, bet gan kā lāsts. Jaunais dzejnieks Lermontovs (un viņa lirisks varonis) ir pārliecināts, ka viņš, tāpat kā dēmons, nekad nevar atrast vietu šajā Visumā. Galu galā, dēmons tika izmests no debesīm, bet uz zemes cilvēki to nepieņem. Tagad viņš ir nolemts klīst starp divām pasaulēm, notiesāts uz mūžīgo vientulību. Dēmona tēls ir cieši saistīts ar tādu poētisku tēlu kā vētra. Galu galā dēmons, kura elements "vācot ļaunumu", mīl nāvējošas vētras un kaislības. Lermontova radošās īpašības izpaužas šajā: parasti liriski varoņi, ciešanas un centieni, censties mierā, mierīgā un miermīlīgā dzīvē. Tas nav Lermontova varonis: viņš grib dzīvot, lai "domātu un ciestu". Klusais negatīvs viņam nav, dzīve ir tikai tur, kur kaislības ir nikns. Šāda pasaules uzskatu piemērs dod mums dzejoli "Buru": "Un viņš, nemiernieki, lūdz vētras, it kā atpūsties vētros".

Lermontova lēna Lyrics

Mihaila Jurievicha Lermonta radošumsapsveriet veselumu, neaizmirstot nevienu periodu. Pēdējā lyrics ir mainījusies dzejas perspektīva. Ja Lermontovs visu vainu vainoja par savām nepatikšanām, cieta no pārpratumiem un vientulības, viņš nevarēja paciest kaut ko, kas viņam nepatīk, tagad viņš ir vairāk noskaņots. Un viņa dzejoļi ir piepildīti ar skumjām un sāpēm, viņi ir kļuvuši daudz psiholoģiski, vairāk pārbaudīti. Vienotības motīvs cieši tuvina nejēdzības motīvu un dzīves vietas meklējumus. Tomēr šie klaiņošana nebeidzas neko.

Filozofijas lyrics

Šādas problēmas vienmēr interesēja dzejnieks. Bet viņam filozofija un psiholoģija vienmēr ir bijusi nedalāma. Lermontov attēlo savu attieksmi pret šo pasauli un dzīvi savdabīgā veidā. Viņš gandrīz vienmēr to dara, izmantojot dabas attēlus. Piemēram, varat ielādēt dzejoli "Ja dzeltenais lauks ir noraizējies." Ļoti spilgti poētiskie attēli atraduši vietu šajā liriskajā darbā. Dēls salīdzina augus ar dzīvām būtnēm, viņš sajūt nedalāmu saikni ar viņiem, kaut arī diemžēl viņš nejūtas sazināties ar cilvēkiem. Lermontovs dabiskā dabā atradīs komfortu, pats sevī sajutīs harmoniju. Turklāt viņam tiek atklātas augstākās patiesības ("Un debesīs es redzu Dievu").

Līdzīga problēma ir viena no pēdējāmdzejoļi - "Es atstāju vienatnē uz ceļa." Šeit arī daba tiek attēlota saskaņoti, tie nav atsevišķi esošie elementi, bet visa visuma, kur "zvaigzne ar zvaigzni saka". Bet tajā brīdī dzejnieks nejūtas viegli. Viņam ir sāp un ir grūti. Iespējams, pirmo reizi visā viņa darbā viņš pauž vēlmi pēc miera. Bet šī atpūta, par kuru runā Lermontovs, atšķiras no pastāvīgās pārstāvības. Galu galā dzejnieks vēlas redzēt uzplaiksmi, sajust vēja kustību un dzirdēt par mīlestību.

Dzejnieka un dzejas tēma

Kreativitātes iezīmes M. Yu. Lermontovu nevar aplūkot atsevišķi no tādas tēmas kā dzeja. Rakstos, kuri runā par radošumu, rakstnieka dāvanu, ir iemūžināti dzejnieka pasaules skatījumu pamatprincipi. Spilgts piemērs ir dzejolis "Pravietis". Tajā dzejnieks vada sava veida dialogu ar Puškinu. Viņš sāk savu dzejoli ar brīdi, kurā apturēta reiz Puškina, "Dievs deva dzejnieks omniscience Pravieša, tomēr, ja Puškina cerēja kaut kas būs." Burn sirdis no verbu cilvēki ", Ļermontova, gluži pretēji, jaušama atsvešinātība viņš redz citās. tikai ļaunprātība un grēks. viņš vēlas, piemēram, Puškina, vārdu, lai sasniegtu cilvēkus, bet viņš nevarēja to darīt. Galu galā, cilvēki (uncomprehending pūlis) apsūdzēt augstprātību un lepnumu. kontrasts starp dzejnieku un pūļa, ir viena no galvenajām iezīmēm Ļermontova dzeju.

Dzejoles "Mtsiri" analīze

Šajā dzejolī atspoguļojas, pirmkārt,romantiski dzejas principi. Bet tajā ir arī īpašas Lermontova darba iezīmes. Īsumā stāsts ir šāds: jauneklis, kurš bija audzināts klosterī, gribēja atbrīvoties, bet diena lielā mērā lika viņam sagraut. Mtsiri - nepiedalījies mūks - iemīlēja visu savu dzīvi. Viņš ir tipisks romantisks varonis, kurai pasaule, kurā viņš dzīvo, ir nepanesama. Mtsiri gribēja justies dzīvot, uzzināt visas tā izpausmes. Viņš apbrīnoja dabas skaistumu un baudīja pastaigas mežā. Viņam radās īpašs iespaids, pateicoties jaunā gruzīnu balsij. Uzklausot to, Mtsiri saprata, ka viņš ir bez maksas. Mežā viņš nāca pāri leopardam - personības spēks un drosme. Tajā pašā cīņā leopards nomira, Mtsiri arī nonāk nāvējošā brūce. Dzejolis skaidri parāda Lermontova mīlestību pret Kaukāza dabu. Ļoti gaišs un krāsains dzejnieks apraksta vietējās ainavas. Dzejolis visvairāk pilnībā iemiesoja Lermontova darbu mākslinieciskās iezīmes. Dabas tēls tajā ir saistīts ar attēliem, kurus pats dzejnieks gleznoja, ceļojot pa Krievijas dienvidiem un Kaukāzu.

Romāns "Mūsu laika varonis"

Šis prozas darbs, kurā arīLermontova radošās darbības iezīmes ir spilgti pārstāvētas. Romāns ir ļoti polemisks. Dažādas galvenā varoņa rakstura interpretācijas - Pechorin. Pētnieki arī domā par to, kā viņš izturējās pret savu varoni Lermontovu un vai Pēhorīnu varētu saukt par paša dzejnieka divkāršo. Protams, tāpat kā visi M. Lermontova darbi, šim romānam ir autobiogrāfisks fons. Varona līdzība ar rakstnieku personīgi: viņš kalpo Kaukāzā, viņš ir viens, viņš pret sevi citiem cilvēkiem. Tomēr Pechorinā ir pārāk daudz dēmonisko un it īpaši negatīvo iezīmju, pateicoties kuriem mēs saprotam, ka autoram Pechorin acīmredzot nav varoņa pilnā vārda izpratnē.

Romā tika realizētas rakstnieka-psihologa prasmes. No vienas puses, Pechorin padara lasītāju simpātijas, bet, no otras puses, mēs nevaram teikt, ka viņš ir labs cilvēks. Viņš maldinot meitenes, viņš nicina cilvēkus un pat nogalina Grushnitsky duelis. Bet viņš ir gudrs, viņš ir godīgs, principāls. Lermontovs kā detaļu izmanto šo māksliniecisko psiholoģijas metodi. Negatīvie aspekti raksturu Pechorin izpaužas vissīkākajām detaļām: kustībās, kas runā par savu noslēpumu, viņa uzvedību ar Maxim Maksimych, kas runā par savu vēsumu un vienaldzību pret cilvēkiem, pat viņa asarām, kas rodas nevis no skumjām, bet no ievainoti lepnums Turklāt romānā atrodami psiholoģiskā paralēlisma piemēri.

Jaunu ar pilnīgu pārliecību var sauktfilozofisks. Tajā autore apspriež gan draudzību, gan mīlestību, gan likteni. Visa darbība ir veidota pēc galvenā rakstura - Pechorin, un visas stāsta līnijas ir samazinātas līdz tam. Tomēr romāns nebija garlaicīgs: Pechorinas personība ir tik daudzveidīga un sarežģīta.

Vispārīgi secinājumi

Tātad galvenās tēmas Lermontova darbā.

1. Dabas tēma. Tas parasti ir saistīts ar filozofiskiem jautājumiem.
2. Vienotības tēma. Dažos dzejoļos sarežģī dīvains motīvs.
3. Dzejnieka un dzejas tēma. Kas ir poētiska dāvana, kurai nepieciešamā dzeja, kāda ir tās nozīme mūsdienu pasaulē?
4. Mīlas tēma. Viņa ir arī krāsota Lermontovā drūmās krāsās, mīlas lirikas ir iekļautas dzejoļu tematiskajā grupā par vientulību.

Mihaila Jurievicha Lermontova darbs caurdziļi iesprostotas ar dziļām sajūtām. Iespējams, dziesmas no tā tik pievilcīgs tieši tāpēc tajā viņš izteikt savu dvēseli, viņa liriskā varoņa gandrīz atdalāma no autora. Protams, Lermontova talants izpaužas ne tikai satura līmenī, bet arī formas līmenī. Daudzi dzejnieka dzejoļi (it īpaši vēlākos darbos) ir absolūti mazi, bet ļoti dziļi un ietilpīgi.