"Cilvēks lietā." Antona Čehova darba analīze

"Cilvēks lietā" - stāsts par A.P.Čehova, daļa no cikla "Mazā triloģija". Šis darbs, stāstot par parastā lauku skolotāja dzīvi, neskatoties uz stāstījuma un ikdienas gabala vienkāršu zilbi, atklāj cilvēka dziļas problēmas.

Šajā rakstā mēs mēģināsim izteikties īsumāČehova stāsta "Cilvēks lietā" analīze. Galvenais varonis - skolotāja grieķu valodas Belikov - dzīves laikā mēģina surround sevi ar "kokons". Tas tika izteikts drēbes (pat vasarā viņš valkāja galoshes un silts mētelis, vienmēr notika lietussargu ar viņu), un dzīves veidu - viņš dzīvojis noslēgtībā, nesapratu nekādus norādījumus, papildus aizliegumiem. Viņam vispirms bija sabiedrības viedoklis, pat viņš saistīja savu dzīvi ar mirušās valodas mācīšanu. Tomēr lielākā daļa pārsteidzoši, neskatoties uz to zemo sociālo statusu, viņš iegrožos visu pilsētu, ar viņu neviens neuzdrošinājās ļaut sevi "Carta" - vienkāršs

cilvēku prieki. Būdams cilvēks ar apšaubāmu, Belikov "cilvēks lodziņā" (analīze raksturu dod katram iemeslu šo salīdzinājumu), visi pārējie uzspiest savu dzīves pozīciju, kas ir viņa slavenā frāze: ". Ak, kas notiks, ja kaut kas notiek" Atmosfēra visā stāstā ir riddled ar bailēm, nav pat priekšā skaidru draudu sodu, un bailes no nezināmā, nekā pirms tam.

Reālā dzīve - tas ir tas, ko cilvēks baidījāsgadījums. Darba analīze rāda, ka maniakāļi par realitāti iznīcināja galveno varoni. Bet Čehovs to vispār nemīl. Viņam liekas, ka viņš ir apgrūtinājis ar Belikova figūru klātbūtni savā darbā kopā ar citiem pilsētas iedzīvotājiem. Visvairāk autors rūpējas par domu: kā cilvēki ļāva šādam nevērtīgam cilvēkam pateikt citiem, kā dzīvot. Kā viņi pakļaujas viņa viedoklim un pēc tam to apgrūtina? Kāpēc lielākā daļa labu, inteliģentu, izglītotu cilvēku "aug uz Ščedrina un Turgenevu", baidoties no mazliet vājprātīgām, gļēvām, ieķīlātām savos eksemplāros? Galu galā, lietas nav tikai šajā apgabala pilsētā, piemērus var atrast visur.

"Cilvēks lietā", kura analīze bijasaražotais visā tās krāšņumā parāda šīs laika sabiedrības bēdas. Cilvēka attiecības un empātijas ar varoņiem, it kā ar mikroskopu. Viņš piedāvā veidu, kā atbrīvoties no uzliekamām bailēm, kad viņš ļaunprātīgi apraksta uzveduma ainu no kāpnēm Kovaljovu, kas ir žēl Belikovs. Brīvie cilvēki nedrīkst paciest esošo lietu kārtību, stāsta mums

Antons Pavlovičs, pretējā gadījumā viss beigsies arīskumji, kā stāsts "Cilvēks lietā". Epiloga analīze parāda lasītājam, ka Belikova nāves laikā nekas nav mainījies, jo citi nomainīja tirānu, un pilsētas iedzīvotāji nesaņēma sagaidāmo apsūdzību, viss turpināja darboties kā parasti.

Stāsta "Cilvēks lietā" analīzeka autors izvēlējās ļoti veiksmīgu formu stāstījuma - stāstu stāstā. Ar šo literāro saņemšanu, Čehova no klausīšanās personai - Ivan - izsaka galveno domu: dzīvot aizlikts pilsēta, iesaistoties nemīlēts biznesā, redzēt melus, smaids, un aptver, mainīt sevi par gabalu maizes un siltu posteli- katru dienu, vai ne Lieta? Cik jūs varat dzīvot kā šis?

</ p>